Kestävän kehityksen mukaisilla tuotteilla on tietty, hieman nöyryyttävä tapa epäonnistua. Kyse ei ole siitä, että joku kassalleisi sertifikaatin. Kyse on siitä, että joku ottaa tuotteen käteensä, kääntää sen ympäri ja huomaa puuvillanauhan päässä olevan muoviklipin.
Sen jälkeen tilauksen muilla seikoilla ei ole enää merkitystä. Väitettä ei ole kumottu – se on selvästi kyseenalaistettu esineen itsensä toimesta, juuri sen henkilön edessä, jota yritit suostutella.
Kolme väitettä, joita sekoitetaan usein keskenään
Useimmat ympäristöväitteet esitetään yhtenä sanana – “kestävä”, “eko”, “vihreä” – ja kyseinen sana kattaa kolme väitettä, jotka ovat todellisuudessa erilaisia, joiden kustannukset vaihtelevat ja joiden todennustavat eroavat toisistaan.
| Väite | Mitä se tarkoittaa | Mitä se maksaa | Heikkous |
|---|---|---|---|
| Kierrätysmateriaalin osuus | Aine oli alun perin jotain muuta. rPET on valmistettu käytetyistä pulloista. | Sentit. Helpoin vaihtovaihtoehto. | Se on silti muovia, ja joku tulee varmasti sanomaan niin. |
| Luonnonmateriaali | Kasvi- vai eläinperäinen kuitu: puuvilla, bambu, korkki, huopa. | Selvästi enemmän, ja valikoima on laaja. | Luonnollinen ei tarkoita automaattisesti ympäristöystävällistä, ja erityisesti puuvillan viljely kuluttaa paljon vettä. |
| Muoviton | Tapahtumasta ei poisteta mitään öljypohjaista: maissitärkkelyskuitu, pahvi, pestävä paperi, siemenpaperi. | Hinta vaihtelee huomattavasti — pahvi on halvin mahdollinen kaulanauhan materiaali; siemenpaperi puolestaan kuuluu kalleimpiin. | Kestävyys ja kiinnikkeet. |
Suurin osa työstä onkin sen päättäminen, kumman vaihtoehdon valitset. “Haluamme jotain ympäristöystävällistä” tuottaa tarjouksen, jossa on kolme eri vaihtoehtoa; “emme halua, että työmaalta viedään lainkaan neitseellistä muovia” tuottaa yhden vaihtoehdon.
Liitoskappaleiden ongelma, yksityiskohtaisesti
Tämä on se kohta, joka jätetään väliin, ja juuri se on se, mitä ihmiset huomaavat.
Kaulanauha koostuu hihnasta, koukusta sekä yleensä irrotettavasta turvakytkimestä ja liukukappaleesta. Rannerenkaassa on nauha ja kiinnike. Molemmissa tapauksissa materiaalin tarina määräytyy suurimman osan mukaan, mutta pienin osa heikentää sitä. Kierrätetystä hihnasta ja neitseellisestä muovista valmistetusta irrotusmekanismista koostuva tuote tuo silti uutta muovia jokaiseen yksittäiseen tuotteeseen, ja kiinnike on silmien korkeudella, kun joku katsoo omaa nimikorttiaan.
Korjaukset ovat edullisia, ja niitä on jo olemassa:
- Määritä irrotettavan osan materiaali. A vehnän olkien irtoaminen on valettu maatalouden sivutuotteesta ja irtoaa kuormituksen alla täsmälleen samalla tavalla kuin muovikiinnike; metalli- ja puumallit toimivat luonnonmateriaali ja muoviton hihnat. Kiinnike on pieni osa, joka sijaitsee silmien korkeudella.
- Metallinen puristusliitin sen sijaan, että siinä olisi muovinen kertakäyttöinen lukko Festivaalirannekkeet. Se on turvallisempi ja näyttää paremmalta, joten tämä on parannus peräti kolmella tavalla kerralla.
- Ilman painatusta metalli- tai puukoukku nikkelipinnoitetun sijaan, eikä siinä ole muovista liukukappaletta.
Mikään näistä ei ole kallis. Ne eivät vain sisälly vakiovarustukseen, joten ne tulevat esille vasta, kun niitä pyydetään.
Mikä materiaali mihin tapahtumaan
Suurten määrien lahjoitus, rajallinen budjetti. Kierrätetty. rPET käyttäytyy täsmälleen samalla tavalla kuin ilman painatusta polyesteri, joten suunnittelussa tai painatuksessa ei tarvitse muuttaa mitään, ja hintaero on niin pieni, että se häviää pyöristämisen yhteydessä. Tämä on vaihto, jossa väitteiden ja muutosten suhde on paras.
Materiaalin on oltava näkyvissä huoneen toiselta puolelta. Luonnollista. Valkaisematon puuvilla ja kiiltävä polyesterihihna puhuvat puolestaan heti, ilman selityksiä — ja juuri siitä on kyse, kun yleisö katselee eikä lue. Bambu on luonnonkuiduista mukavin ja se, jota ihmiset käyttävät yhä; korkki näyttää pikemminkin suunnitellulta kuin arvokkaalta.
Jätteetön tapahtuma, ja väite tarkastetaan. Muoviton. Maissitärkkelyksestä valmistettu PLA-kuitu käyttäytyy käytössä kuin polyesteri ja on teollisesti kompostoitava — se vaatii kaupallisen kompostointilaitoksen, ei puutarhan kompostia. Pahvi on helposti tunnistettavissa ja edullista. Siemenpaperi istutetaan myöhemmin, minkä seurauksena jätteiden hävittäminen muuttuu osaksi tapahtumaa, jota ihmiset kuvaavat.
Kolme väitettä, jotka eivät kestä tarkempaa tarkastelua
“Biohajoava” ilman ehtoja. Lähes kaikki hajoaa lopulta biologisesti tietyissä olosuhteissa. Hyödyllisessä merkinnässä mainitaan nämä olosuhteet: kotikompostoitava, teollisesti kompostoitava tai hajoaa maaperässä. Ilman tätä se on pelkkä sana eikä väite.
Kierrätysprosentti, jota kukaan ei pysty todistamaan. Pyydä tehtaan asiakirjat jo tarjousvaiheessa, ennen kuin tiedot julkaistaan painetussa materiaalissa. Kierrätysmateriaalin osuusprosentit ovat juuri sellaisia väitteitä, joita kyseenalaistetaan, ja kyseenalaistaminen tapahtuu aina vasta painoksen valmistumisen jälkeen.
Ympäristöystävällinen tuote, jota kukaan ei halua. Kestävimmät tuotteet ovat niitä, joita todella käytetään. Vuosia käytetty esine on yleensä parempi vaihtoehto kuin kierrätetty tuote, joka päätyy roskiin maanantaina, eikä mikään sertifikaatti muuta tätä yksinkertaista totuutta. Jos esine ei ole hyvä, vika ei ole materiaalissa.
Laskutoimitusten järjestys
- Päätä, minkä näistä kolmesta väitteestä esität. Erityisesti yksi niistä.
- Valitse materiaali, josta se on valmistettu. Kierrätetty, luonnollinen tai muoviton.
- Määritä liitososat samalla kertaa. Tämä on se vaihe, joka jätetään väliin ja joka huomataan.
- Pyydä asiakirjat ennen kuvamateriaalia. Ei sen jälkeen.
- Kassalle, onko tuote riittävän hyvä säilytettäväksi. Jos näin ei ole, aloita alusta — materiaali ei voi pelastaa tilannetta.
Mistä etsiä
Kaulanauhat: kierrätetty rPET, luonnonmateriaalit, muoviton ja istutettavissa. Rannekkeet: ekokangas, joka on valmistettu luonnonkuiduista ja kierrätyskuiduista, korkki, siemenpaperi. Laukut: RPET-kassit ja kiristysnauhakassit. Kupit ja pullot: uudelleenkäytettävät tapahtumamukit ja termospullot — jotka molemmat korvaavat kertakäyttöisen tuotteen, mikä on vahvin mahdollinen kestävän kehityksen peruste.
